
Комисията по земеделие на Камарата на депутатите на Чили предприе решителна стъпка, като одобри като цяло, с 10 гласа “за” и 2 “против”.Предложението, което представлява сливане на три законопроекта, целящи да регулират положението на дивите кучета, предизвика оживен дебат сред защитниците на правата на животните и селските общности. То би позволило смъртоносен контрол върху тези кучета при определени обстоятелства, като например защитата на добитъка или дивите животни.
Гласуването, което се радваше на широка политическа подкрепа, дойде след продължителен дебат, който противопостави исканията на производителите на добитък, които твърдят за милиони загуби поради нападения на кучета, срещу предупрежденията на организации за правата на животните, които смятат мярката за „жестока и неефективна“. Законопроектът сега ще бъде разгледан от пълната Камара на депутатите и след това ще бъде преместен в Сената, където се очаква подобно оспорвано обсъждане.
Сливане на инициативи с междупартийна подкрепа
Одобреното предложение обединява бюлетини 16.962-01, 18.269-01 и 18.400-01, които разглеждат различни аспекти на проблема. Първият изменя Закона за лова, за да да се установи защитата на дивата природа като задължение на държаватаВтората включва мерки за превенция и контрол срещу нападения от глутници кучета, които нападат добитък Това включва възможността собствениците на добитък да внедрят системи за залавяне, след като предоставят жалба и доказателства. Третият член законово определя дивите кучета като „вредни животни“ и „инвазивен чужд вид“.
Сред най-спорните точки е освобождаването от наказателна отговорност за малтретиране на животни, когато действат при самозащита, в защита на трета страна или в защита на добитък срещу действително или непосредствено нападение. Член 291 bis от Наказателния кодекс също е изменен, за да позволи залавянето, контрола или унищожаването на тези животни с цел защита на общественото здраве, безопасността на хората, биоразнообразието или частната собственост, при условие че тези мерки се извършват в съответствие с техническите и санитарните протоколи.
Реакции против и аргументи от защитниците
Решението предизвика възмущение. Независимият конгресмен Себастиан Видела, известен с активизма си за правата на животните, го нарече „тъжен ден за всички животни“ и заяви, че „вместо да разрешаваме лова, трябва категорично да се борим с изоставянето и малтретирането на животни“. По подобен начин конгресменката София Гонсалес, един от двамата гласували против, заяви, че е „много тъжно как тази логика на насилието се развива като средство за разрешаване на конфликти“.
Ветеринарномедицинската асоциация и няколко университета също изразиха своето несъгласие. Ветеринарният лекар Марио Мендес разкритикува предложението за липса на техническа подкрепа и за това, че не се консултира с академични органи. Междувременно, поддръжниците на мярката твърдят, че дивите кучета представляват реална заплаха за животновъдството и биоразнообразиетои че в селски райони като долината Аконкагуа вече са регистрирани загуби от милиони.
Проблем, който не познава граници
Проблемът с дивите кучета не е уникален само за Чили. В Испания например, Националният парк Доняна е бил сцена на нападения върху елени от глутници кучета, както е показано във видеоклип, публикуван от Андалусийската ловна федерация. Испанският закон за хуманно отношение към животните също е критикуван за възпрепятстване на мерките за контрол. И в двете страни изоставянето и безотговорното отглеждане са в основата на проблема, но законодателните решения се различават.
Докато чилийският законопроект е на път да бъде одобрен, организациите за правата на животните вече подготвят кампания срещу него. Те твърдят, че ловът не решава основния проблем и че са необходими политики като стерилизация, образование и контрол върху собствеността. Дебатът, далеч от това да е приключил, обещава да се засили през следващите месеци.
С това гласуване Чили се позиционира начело на спорна мярка, която други страни следят отблизо. Балансът между защитата на дивата природа и хуманното отношение към животните остава предизвикателство без лесен отговор.


